2025年亞洲杯小組賽首戰(zhàn)，中國男籃93-88險勝東道主沙特阿拉伯，自2015年以來首次在亞洲杯小組賽取得開門紅。
面對這場勝利，我們究竟該不該高興？
這是我們在亞錦賽改制為亞洲杯后首次取得開門紅，過去兩屆亞洲杯確實輸得太慘了。
2017年首屆亞洲杯小組賽首戰(zhàn)，中國男籃87-96不敵菲律賓；1/4決賽，中國男籃71-97不敵澳大利亞，最終位列第五。
2022年亞洲杯小組賽首戰(zhàn)，中國男籃81-93不敵韓國；1/4決賽，中國男籃69-72負于黎巴嫩，最終排名第八。
憂的是一個小小沙特就把我們逼得如此難堪，末節(jié)僅得13分，被打出了一波23-13險些痛失好局。
喜憂參半，這是中國男籃目前在亞洲國際比賽的現狀，沒有統治力不敢輕言奪冠，沖擊四強算是一個比較務實的目標。
沙特并非弱旅，首節(jié)前4分鐘一度14-7壓著中國男籃打，中國男籃經歷了一個適應過程，高度和尺寸是我們的最大優(yōu)勢。
沙特首發(fā)陣容是標準的一大四小，大中鋒阿爾蘇韋萊姆208公分，外線四個小個：阿卜杜拉赫曼193公分、加巴183公分、阿爾馬瓦尼192公分、阿爾穆瓦拉德183公分，并且全都是已滿30周歲的外線老球油子——外線四人多人具備持球能力，在轉換進攻、陣地戰(zhàn)投射、突破沖筐上給中國男籃造成了不小的麻煩。
受限于1-4號位體型相對矮小，沙特防守端開場就采用了2-3聯防。
我們的破解思路也很明確，王俊杰罰球線策應破聯防，找趙睿的左底角定點三分和余嘉豪的內切扣籃都恰到好處。毫無疑問，王俊杰就是我們上半場破解沙特聯防的最佳答案，他不僅有策應，還有擋拆中遠投以及一對一錯位懲罰沙特小個的硬解能力，這個207公分、20歲的年輕人在進攻端給了我們對于現代型4號位想要的一切。
除了5號位，中國男籃1-4號位對沙特外線四小都有明顯的高度優(yōu)勢，這轉化為明顯的進攻籃板優(yōu)勢——首節(jié)，中國男籃搶了7個進攻籃板！
面對聯防，我們的三分球也給出了回應：首節(jié)三分球9中4，上半場6記三分。三分球、籃板、高度，這是我們從落后到反超的關鍵。
趙睿19分、胡金秋20分、程帥澎13分、余嘉豪15分，首發(fā)和替補兩組1/5號位擋拆連線是我們目前在進攻端的最有效武器。
我們前三節(jié)的進攻其實沒毛病：沙特擺2-3聯防，我們的罰球線策應聯動定點三分和傳切打出了想要的效果；沙特變人盯人，趙睿、胡金秋、程帥澎、余嘉豪在當中都給出了應有的回應。
我們根據防守選擇進攻方式的大方向很明確，這是我們宏觀策略上的一大亮點。
雙方首發(fā)中鋒的特點決定了防守策略，沙特大中鋒阿爾蘇韋萊姆一度三次低位強吃胡金秋，他力量和身板占優(yōu)，護筐能力強，但防擋拆機動性差，被趙睿擋拆強突、胡金秋外彈中投、程帥澎單擋持球投三分打爛。
胡金秋實際上是4號位身材打5號位，一對一確實扛不住重型中鋒硬解，但勝在防擋拆機動性好，能延誤能返位能換防小個，還有投射能力，他也是目前中國男籃內線儲備符合現代籃球要求的國際大賽最佳中鋒位置人選。
圍繞趙睿/程帥澎+胡金秋/余嘉豪的1/5擋拆是我們明確優(yōu)勢，后衛(wèi)有突擊和投射能力，內線有尺寸且能懲罰換防，1/5擋拆這是我們的保下限能力。
中國男籃雖然拿下了開門紅，但觀念和模式決定了我們在高端局必然掙扎。
對于王俊杰的使用是此役最大的爭議點，這個20歲的年輕人在15分30秒的出場時間里貢獻了10分4籃板1助攻，他的罰球線策應、錯位硬解、果斷的中遠投提供了豐富的比賽內容——但由于防守不被郭指導滿意，撲防阿卜杜拉赫曼送三分犯規(guī)最后慘遭棄用。
不難發(fā)現，過去近二十年的時間，我們玩的都還是這一套，我們不提倡前鋒和后衛(wèi)的個人英雄主義美式硬解打發(fā)，體系和團隊永遠高于個人能力。
從教練的觀念開始，這已經成為了刻在我們骨子里的一種模式，中國籃球是含蓄的、沉穩(wěn)的，凌駕于團隊和體系之上的自由奔放并不被允許，對于結果的追求決定了我們的籃球沒法給年輕球員試錯的成本。
我們有王俊杰這樣20歲的即戰(zhàn)力，但他沒有足夠的出場時間，這并不是中國籃球發(fā)展道路上的個例。
作為一支國家隊，我們的輪換次序并不成熟，趙嘉義首發(fā)出戰(zhàn)了6分13秒，替補王俊杰15分30秒、高詩巖8分34秒、雷蒙2分37秒、李祥波1分10秒，表面上看中國男籃使用了12人輪換，但其實一言難盡，我們需要有明確的定位、分工與時間分配才能更容易打磨出化學反應。
從對王俊杰這個20歲年輕人的使用上就很容易看出中國男籃的問題，觀念和模式都需要更新，我們的籃球需要自由、容忍與試錯的勇氣！
