前拜仁CEO卡恩本周接受《踢球者》采訪(fǎng)，談到德甲的國(guó)際影響力、聯(lián)賽爭(zhēng)冠、維爾茨去英超等話(huà)題。
談德甲聯(lián)賽的競(jìng)爭(zhēng)力
雖然德甲在國(guó)際上保持著一定的競(jìng)爭(zhēng)力，但在歐戰(zhàn)奪冠次數(shù)和爭(zhēng)冠穩(wěn)定性方面，我們已經(jīng)落后于排名前兩位的國(guó)家了。最重要的是，德甲聯(lián)賽的爭(zhēng)冠問(wèn)題應(yīng)當(dāng)引起重視。我們所談?wù)摰倪@個(gè)聯(lián)賽，同一家俱樂(lè)部——拜仁慕尼黑，在過(guò)去13年的時(shí)間里已經(jīng)12次奪得冠軍，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這種情況是不健康的。
在我球員生涯期間，德甲聯(lián)賽的冠軍爭(zhēng)奪戰(zhàn)更加激烈，而且也出現(xiàn)了更多的聯(lián)賽冠軍。這就是為什么一段時(shí)間以來(lái)，這個(gè)聯(lián)賽已不再被認(rèn)為是所謂的最純粹的聯(lián)賽，一支擁有3000萬(wàn)到4000萬(wàn)歐元預(yù)算的球隊(duì)與一支擁有3億歐元預(yù)算的球隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)，這能稱(chēng)得上公平嗎？
拜仁慕尼黑的五名替補(bǔ)球員的身價(jià)可能比排名后三位的球隊(duì)全隊(duì)身價(jià)還要高，這種差距正越來(lái)越大，這是因?yàn)檫€有世俱杯這樣的額外賽事，參賽的頂級(jí)俱樂(lè)部還能帶來(lái)額外的收入。這種體系愈發(fā)根深蒂固，結(jié)果就是冠軍爭(zhēng)奪戰(zhàn)變得可預(yù)測(cè)，因而也變得乏味了。
德國(guó)聯(lián)邦反壟斷局完成了對(duì)“50+1”規(guī)則的審查，并得出結(jié)論稱(chēng)不能再有任何豁免情況，你認(rèn)為這一制度是否會(huì)對(duì)德甲聯(lián)賽造成不利影響？
在聯(lián)邦反壟斷辦公室完成評(píng)估之后，這一規(guī)則仍將是一個(gè)重大問(wèn)題，此次評(píng)估并未為該問(wèn)題最終訴諸法庭時(shí)帶來(lái)任何實(shí)質(zhì)性的法律保障。對(duì)于像勒沃庫(kù)森、沃爾夫斯堡以及在一定程度上還有萊比錫這樣的所謂特殊俱樂(lè)部而言，做出妥協(xié)存在巨大風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)橹灰魏瓮讌f(xié)措施構(gòu)成對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的限制，那么它就可能被視為非法，但投資者的準(zhǔn)入受到限制本身就是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的限制。
談德甲的國(guó)際影響力及維爾茨去英超
我們必須從兩個(gè)角度來(lái)審視德甲聯(lián)賽。在德國(guó)國(guó)內(nèi)，它仍是一個(gè)穩(wěn)固的聯(lián)賽，平均上座率很高，具有相當(dāng)大的吸引力。但這并非全部事實(shí)，在國(guó)際范圍內(nèi)，德甲仍然沒(méi)有扮演重要的角色。
當(dāng)我與世界各地的人交流時(shí)，他們看不出德甲、意甲和法甲之間有什么顯著的不同，但英超和西甲則格外耀眼，每個(gè)人都知道這兩個(gè)聯(lián)賽的球星和球隊(duì)的情況。這就是為什么我能完全理解維爾茨轉(zhuǎn)會(huì)到英超，因?yàn)橛⒊悄壳白罹呶Φ穆?lián)賽。
德甲要想增加國(guó)際影響力，并且留住像維爾茨這樣的德國(guó)球員，該怎么做？
目前，德甲的國(guó)際版權(quán)收入只是英超的一小部分。法國(guó)俱樂(lè)部已受到法國(guó)足協(xié)的敦促，考慮在沒(méi)有電視轉(zhuǎn)播收入的情況下規(guī)劃下一賽季，這當(dāng)然是一個(gè)極端的例子，但它表明商業(yè)模式未來(lái)可能會(huì)發(fā)生變化。德甲必須采取一些措施，通過(guò)最近對(duì)流媒體平臺(tái)Dyn的投資，德國(guó)足球職業(yè)聯(lián)盟在尋找替代收入方面邁出了重要的一步。
