據《TA》消息，本賽季參加歐戰的9支英超球隊正面臨歐足聯兩項關鍵財務規則，足球收入規則與陣容成本規則的嚴格審查。
歐足聯足球收入規則允許俱樂部在三年內累計虧損不超過6000萬歐元，若符合四項健康指標，可放寬至9000萬歐元。然而多數英超球隊因流動負債高于流動資產，無法獲得額外額度。陣容成本規則則要求球隊的球員與教練薪資、轉會攤銷等成本不得超過收入的70%，自2025年起生效。由于《TA》尚未獲取各俱樂部2024-25賽季的財務報表，對虧損的測算需基于估算與假設；同時，“合規開支”（如青訓、基礎設施投入）的抵扣細則通常不對外公開。
據《TA》測算，諾丁漢森林運營虧損嚴重，預計違反足球收入規則，陣容成本比率亦可能超標。托特納姆熱刺雖賬面虧損較高，但因球場折舊屬于合規扣除項，實際處于盈利狀態，陣容成本比率也遠低于上限。
諾丁漢森林
足球收入規則：諾丁漢森林上賽季憑借英超第七的排名獲得了歐聯參賽資格，其英超電視轉播收入較前一年大幅增加2920萬英鎊。
但即便如此，該俱樂部仍難以實現盈利。2023-24賽季，諾丁漢森林的盈利完全依賴于1.005億英鎊的球員出售利潤，若剔除這部分利潤，其稅前虧損將達到9000萬英鎊。該賽季，諾丁漢森林的運營虧損為7500萬英鎊，球員成本占收入的比例極高：薪資和攤銷成本合計占營收的120%。
盡管本賽季營收有所增長，且對過去一年球員交易成本的估算已較為保守，但諾丁漢森林上賽季（2024-25 賽季）仍出現了一定規模的虧損?！禩A》預測，其足球收入方面的累計虧損可能接近這一限額的兩倍。與紐卡斯爾聯類似，該俱樂部大概率將面臨財務處罰。
球隊成本規則
同樣，諾丁漢森林在本賽季滿足球隊成本規則的難度極大。2023-24賽季幫助俱樂部實現盈利的球員出售操作，在今夏得到了一定延續——埃蘭加和達尼洛的離隊改善了財務狀況，但這仍不足以抵消高昂的薪資與攤銷成本占營收的比例。尤其是，今夏球員出售利潤中僅有三分之一會計入2025年球隊成本規則核算，進一步削弱了其緩解作用。
上賽季諾丁漢森林的營收顯著增長，這表明俱樂部正朝著正確方向發展，但要實現財務合規仍有很長的路要走。從規則合規角度來看，球隊過早晉級歐戰聯賽，并未給財務狀況帶來實質性改善，營收增長速度尚未跟上升級后在球隊陣容上的巨額投入。
《TA》對諾丁漢森林的估算涉及比其他俱樂部更多的假設條件。即便如此，該俱樂部本賽季同時違反歐足聯兩項財務規則的可能性依然很大。目前，《TA》預測諾丁漢森林2025年的球隊成本比率約為75%，高于70%的上限，這意味著該俱樂部可能需要與歐足聯進一步溝通協商。
托特納姆熱刺
足球收入規則：從表面上看，熱刺無論是在國內還是歐戰財務規則下，都像是一個 “潛在的虧損限額違規者”。2022-23和2023-24兩個賽季，熱刺累計稅前虧損1.21億英鎊（1.39億歐元）；上賽季熱刺在英超表現慘淡，導致電視轉播收入減少3680萬英鎊，這一損失基本抵消了其贏得歐聯杯所獲得的收入。
但熱刺財務狀況存在一個關鍵 “特殊項”：其虧損數據中包含了新球場折舊產生的巨額成本。在前兩個賽季（2022-23和2023-24），熱刺的折舊成本總計達1.42億英鎊（1.64億歐元），若剔除這部分成本，該俱樂部同期稅前利潤為2100萬英鎊（2500萬歐元）。
熱刺現金儲備正在減少，且熱刺近期提前支取了本賽季應得的一大部分英超轉播分成，這在俱樂部歷史上尚屬首次。但需要明確的是，熱刺的財務擔憂主要源于現金流問題，而非合規性問題。
即便2024-25賽季熱刺仍可能出現稅前虧損，但憑借其可享受的抵扣項（不僅包括折舊成本，還有其他大額合規支出），《TA》預測，從足球收入規則角度來看，熱刺處于盈利狀態，完全無需擔心違規。
球隊成本規則：同樣，熱刺在球隊成本規則方面也基本無虞。2023-24賽季，熱刺全俱樂部（不僅限于足球相關人員）的薪資占營收比例僅為42%；即便加上攤銷成本，這一比例也僅升至68%，低于歐足聯70%的上限，且這一計算尚未扣除非球員薪資及按比例計入的球員出售利潤。
盡管熱刺近年來在轉會市場投入巨大，背負了較多轉會債務，且這種 “揮霍性投入” 正是其現金流緊張的原因之一，但該俱樂部薪資占營收的比例極低，這意味著其在球隊成本規則方面完全無需擔憂。此外，用于建設新球場的貸款所產生的利息，并不會計入球隊成本規則核算。盡管熱刺近期新增了部分高薪支出，但俱樂部仍有充足的調整空間，更何況孫興慜、恩東貝萊、佩里西奇等高薪球員自俱樂部上次財報發布后已相繼離隊，進一步減輕了薪資壓力。
基于此，《TA》預測，熱刺2025年的球隊成本比率將遠低于歐足聯70%的上限，預計在50%至55%之間（本賽季參加歐戰的英超球隊中最低），且很可能處于這一區間的下限。
【上咪咕獨家看英超】
上一篇：哈塞爾巴因克談利物浦連場絕殺：確實有韌性，但這樣不是好事
下一篇：返回列表
